事實：
某日A醫師收到一封律師函，內容大致描述「A醫師在某次看診時，利用對B女病人進行腹部觸診的機會，不當觸摸B女之胸部，並限A醫師一週內出面解決否則提告」，A醫師到事務所請求協助。

律師接案後，首先要判斷是捏造事實的訛詐事件，還是B女誤解醫師的正當醫療行為，抑或A醫師真有不當行為。但經側面了解：B女是一般正常的上班族，和A醫師亦無恩怨，應可排除訛詐事件之可能。

律師與A醫師詳談，發現其對B女病人進行腹部觸診時並無第三人在場，雖A醫師否認有不當觸摸B女之胸部，但也無法提出有力之證據證明自己的清白。
不到一週，B女即到地檢署提起告訴，後經律師斡旋，雙方達成和解。
本案爭點：
  • A醫師對B女進行腹部觸診時，為何沒有女性護理人員在場？
  • B女若認為A醫師有之不當觸摸，為何沒有當場表達異議？
  • 一般醫師在進行腹部觸診時，是否有可能碰觸到病人胸部？
  • 以B女求診時的狀況是否有做胸部觸診之必要？
回上層